Федералният апелативен съд отхвърли съдебно дело относно забраната на шоуто против влачене в Тенеси

НАШВИЛ, Тенеси (AP) — Федерален апелативен съд в четвъртък отхвърли дело, оспорващо първия в страната закон, предопределен да сложи строги ограничавания на мил шоута, отменяйки решение на по-ниска инстанция, което смята устава за противоконституционен и блокира използването му в част от щата.

6-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати постанови, че основаната в Мемфис LGBTQ+ театрална компания, която е подала жалбата предходната година нямаше законно право да съди против закона.

Приятели на Джордж твърдяха, че законът ще им се отрази отрицателно, тъй като създават „ представления, насочени към мил, комедийни скечове и пиеси “ без възрастови ограничавания.

Въпреки това федералният апелативният съд откри, че Friends of George's не са били изложени на риск от нарушение на закона от 2023 година, защото техните осъществявания не са били „ нездравословни за малолетни “. на републиканския губернатор Бил Лий. Няколко членове на Републиканската партия показаха представленията в родните им градове като аргументи, заради които е належащо да се ограничи провеждането на такива представления на обществено място или където децата могат да ги гледат.

И въпреки всичко действителната дума „ плъзгане “ не се появява в устава. Вместо това законодателите трансформираха дефиницията на страната за кабаре за възрастни, с цел да значат „ представления, насочени към възрастни, които са нездравословни за малолетни “. Освен това „ имитаторите на мъже или дами “ бяха класифицирани като форма на кабаре за възрастни, сходно на стриптизьорки или танцьорки без горнище.

Законът не разрешава кабаретни представления за възрастни на публични места или на всички места, където може да участват малолетни. Изпълнителите, които нарушават закона, рискуват да бъдат упрекнати в закононарушение или закононарушение при наново нарушаване.

В решението от четвъртък съдиите подчертаха, че терминът „ нездравословен за малолетни “ има характерна формулировка според закона на Тенеси – който има три съставния елемент, които би трябвало да бъдат изпълнени, с цел да се преследва. В решението се показва също, че Върховният съд на Тенеси лимитира определението за „ нездравословно за малолетно лице “ до материали, на които липсва „ сериозна литературна, художествена, политическа или научна стойност за рационален 17-годишен малолетен “.

„ FOG не твърди, че осъществяванията му нямат сериозна стойност за 17-годишен юноша. Всъщност то упорства тъкмо противоположното. Негов личен очевидец, член на борда на FOG, призна, че неговите излъчвания „ несъмнено са подобаващи “ за 15-годишно дете и „ безусловно “ биха имали художествена стойност за 17-годишно дете “, се споделя в решението.

Приятели на Джордж не дадоха отговор неотложно на имейл с искане за коментар по отношение на решението.

„ Като щат, преливащ от актьори и музиканти от международна класа, Тенеси почита правото на свободно изложение, “ сподели Главният прокурор Джонатан Скърмети в изказване. „ Но както означи съдът, стандартът на Тенеси за „ нездравословен за малолетни “ е конституционно постоянен и Тенеси може безусловно да забрани проявлението на неприлични материали за деца. “

Демократичният представител Афтин Бен, който съставлява Нешвил, назова решението на съда за „ неправилна офанзива против LGBTQ+ общността “.

„ Тук не става дума за отбрана на децата; става дума за разпространение на боязън и разделяне “, сподели Бен в изказване. „ Иронично е, че тези, които настояват, че поддържат дребното държавно управление, са първите, които го постановат върху персоналните ни свободи. “

Въпросите за това по какъв начин би трябвало да се ползва възбраната за влачене в Тенеси непрестанно се разискват през цялото време на закона. Демократите, които държат единствено дребна част от властта в Тенеси, побързаха да настояват, че законът е прекомерно неразбираем и може да бъде употребен от прокурор за ориентиране към ЛГБТК+ общността.

Докато федерален арбитър предишния юни застана на страната на Приятели на Джордж, че законът е „ доста прекален “ и предизвиква „ дискриминационно правоприлагане “, решението се ползва единствено за окръг Шелби, където се намира Мемфис.

Малко по-късно областен прокурор предизвести уредниците на прайда в източен Тенеси, че той възнамерява да наложи възбраната срещу провлачване по време на техния годишен фестивал, което накара уредниците в окръг Блаунт да съдят. Федерален арбитър в последна сметка издаде краткотрайна ограничаваща заповед, възпрепятстваща правоприлагането и окръжния прокурор да ползват щатския закон.

Подобно на други ръководени от републиканците щати, републиканското супермнозинство в Тенеси неведнъж е приемало закони през годините, ориентирани към транссексуалните хора и LGBTQ+ общността.

По-рано тази година Human Rights Campaign разгласи, че Тенеси е приел повече анти-ЛГБТК+ закони повече от всеки различен щат от 2015 година насам, идентифицирайки повече от 20 законопроекта, които са минали отвън законодателната власт единствено тази година.

Това включваше изпращане на губернатор Лий на законопроект, забраняващ харченето на държавни пари за хормонална терапия или процедури за промяна на пола на пандизчии – макар че няма да се ползва за държавните пандизчии, които сега получават хормонална терапия – и изискващ чиновниците в държавните учебни заведения да предаване на транссексуални възпитаници на техните родители.